Καμπάνες στον Κορυδαλλό για τα ραντεβού του Ξηρού με τους «Πυρήνες»

Tριάμισι χρόνια σχεδόν μετά το γνωστό ως 'πρωτοχρονιάτικο ρεβεγιόν' του Χριστόδουλου Ξηρού με μέλη των 'Πυρήνων της Φωτιάς' σε πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού, οριστικοποιήθηκαν 'και με τη βούλα' του Συμβουλίου της Επικρατείας οι πειθαρχικές ποινές που 'έπεσαν' περίπου έναν χρόνο αργότερα.

Οι αστυνομικές αρχές εκτιμούσαν τότε -όπως είχε γραφτεί- ότι σε εκείνο το πρωτοχρονιάτικο 'πάρτι' γιόρτασε τις τελευταίες ώρες του στη φυλακή, συζήτησε και διοργάνωσε τη δυνατότητα διαφυγής του μετά την ολιγοήμερη άδεια που πήρε αμέσως μετά χωρίς να επιστρέψει και παραμένοντας άφαντος για ένα έτος, προτού εντοπιστεί με αλλαγμένα χαρακτηριστικά (ξανθός), συλληφθεί και επιστρέψει στη 'στενή'.

Τελικά 'τα σπασμένα πλήρωσαν' δύο τέως διευθυντικά στελέχη της φυλακής, που τιμωρήθηκαν πειθαρχικά με πρόστιμο ίσο με τις αποδοχές 6 μηνών ο καθένας, για 'αμελή και ατελή εκπλήρωση των υπηρεσιακών καθηκόντων τους', γιατί, όπως τους καταλογίστηκε, 'δεν πήραν χαμπάρι' ότι στη διάρκεια της θητείας τους, για διάστημα 2 ετών και 2 μηνών, ο Χρ. Ξηρός 'μπαινόβγαινε' παράνομα, ανενόχλητος, με τη σύμφωνη γνώμη ή ανοχή των αρμόδιων σωφρονιστικών υπαλλήλων, από την Ε΄ πτέρυγα, όπου ήταν το κελί του, στην Α΄ πτέρυγα και συγχρωτιζόταν με μέλη των 'Πυρήνων της Φωτιάς' και άλλους κρατούμενους. Αντίστοιχα τιμωρήθηκαν πειθαρχικά με μικρότερα πρόστιμα και μερικοί άλλοι σωφρονιστικοί υπάλληλοι που επέτρεψαν κι ανέχθηκαν τις παράνομες μετακινήσεις που παραβίαζαν όχι μόνο τον Κανονισμό της φυλακής, αλλά και τους όρους που έθεσε το Συμβούλιο των Φυλακών, όταν τον Φεβρουάριο του 2011 του επέτρεψε για πρώτη φορά να 'μετακομίσει' σε ατομικό κελί στην Ε΄ πτέρυγα.

Το ΣτΕ απέκρουσε όλους τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς που πρόβαλαν τα τέως διευθυντικά στελέχη στην προσπάθεια να αποσείσουν τις ευθύνες από πάνω τους, δηλώνοντας άγνοια για τις μετακινήσεις αυτές, που έφθασαν συνολικά τις 310 (!) μέσα στο διάστημα των περίπου δύο αυτών ετών (από 5/11/11 έως την 1/1/14) χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίδραση, μολονότι -όπως διαπιστώθηκε- γινόταν καταγραφή των 'επισκέψεων' στα σχετικά βιβλία της φυλακής, με τη συνηθισμένη αναφορά ως τόπο προορισμού, την ένδειξη 'εντός', προτού μετατραπεί σε? 'εκτός' καιρό αργότερα, όταν έφυγε 'σαν κύριος' με άδεια και δεν ξαναγύρισε.

Μείωση ποινών
Πάντως, το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε ότι πρέπει να μειωθούν οι ποινές που επιβλήθηκαν αρχικά στους τέως διευθυντές Ιω. Ανέστη (συνταξιούχο πλέον) και Μαρία Στέφη, κρίνοντας, εν όψει των συγκεκριμένων συνθηκών, ότι είναι αυστηρή η ποινή του υποβιβασμού τους κατά 1 βαθμό, και αφού έλαβε υπόψη του την πολύ καλή μέχρι τότε υπηρεσιακή τους εικόνα, την 'ψαλίδισε', μετατρέποντάς την σε πρόστιμο.

Στο πλαίσιο της πλούσιας πειθαρχικής δικογραφίας που απασχόλησε το ΣτΕ, υπήρξε και κάποια 'ανταλλαγή πυρών' ανάμεσα στη διεύθυνση των φυλακών και σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους, που ισχυρίζονταν ότι οι μετακινήσεις του Χρ. Ξηρού ήταν μια παγιωμένη κατάσταση που ήταν σε γνώση της διεύθυνσης, ισχυρισμός που δεν αποδείχθηκε στην πειθαρχική διαδικασία και το δικαστήριο στήριξε την τιμωρία με τη σκέψη ότι οι διευθυντές όφειλαν να γνωρίζουν τι γίνεται, μελετώντας τις σχετικές καταγραφές στα βιβλία των φυλακών, παρά τον μεγάλο όγκο τους, λόγω και του υπερπληθυσμού των φυλακών Κορυδαλλού (πάνω από 2.300 έγκλειστοι εκείνη την περίοδο).

Οπως προκύπτει από τις αποφάσεις του ΣτΕ (1306-7/17), τις προσφυγές και τις καταθέσεις στο στάδιο της σχετικής έρευνας, οι περισσότεροι περιέγραφαν τον Χρ. Ξηρό με τα καλύτερα λόγια ως σοβαρό και υποδειγματικό κρατούμενο, ενώ δεν έκρυβαν την έκπληξή τους για το ότι λίγο μετά το πρωτοχρονιάτικο ρεβεγιόν, δεν επέστρεψε από την άδειά του. Κάποιοι μάλιστα υπέθεσαν ότι η διαφυγή του μπορεί να ήταν μια αντίδραση στο γεγονός ότι απορρίφθηκε αίτημά του για μεταγωγή του στις φυλακές Κασσάνδρας Χαλκιδικής, κάτι που τον δυσαρέστησε ιδιαίτερα.

Στις 5-2-11 το Συμβούλιο των Φυλακών, επιτρέποντάς του να μετακινηθεί στο ατομικό 'κελί 9' στον δεύτερο όροφο της Ε΄ πτέρυγας, έθεσε ως όρους ότι θα συγχρωτίζεται με κρατούμενους της ίδιας πτέρυγας, θα υπάρχει προγραμματισμός για την υποδοχή συγγενών και δικηγόρων του για να μη μεταβαίνει στους κοινούς χώρους επισκεπτηρίων με άλλους κρατούμενους, ενώ και η κατάσταση της υγείας του προβλέφθηκε να παρακολουθείται με επισκέψεις του υγειονομικού προσωπικού στην πτέρυγά του ή με ελεγχόμενες μετακινήσεις του ιδίου στο ιατρείο.

Οι επισκέψεις
Ωστόσο, μερικούς μήνες αργότερα, και ενώ η ευθύνη για την εκτέλεση της σχετικής απόφασης βάραινε τον αρχιφύλακα, καταγράφηκε το Σάββατο 5/11/11 η πρώτη επίσκεψή του στην Α΄ πτέρυγα. Την επομένη ακολούθησε νέα επίσκεψη και άλλες 18 μέσα στον ίδιο μήνα, ενώ έγιναν από 5 παρόμοιες επισκέψεις μέσα σε καθένα από τους δύο επόμενους μήνες, η μία από τις οποίες καταγράφηκε ότι έγινε στο κελί Α40, όπου διέμεναν οι καταδικασθέντες σε ποινή κάθειρξης για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, Μ. Νικολόπουλος και Χ. Χατζημιχελάκης.

Οι συνεχείς καταγραφές επιβεβαίωσαν άλλες 280 συνολικά επισκέψεις, οι 79 στο υπόλοιπο του 2012 και οι 211 το 2013, οι περισσότερες από τις οποίες τον Δεκέμβριο (26), σχεδόν καθημερινά και πολλαπλασιασμένες το τελευταίο διάστημα. Οι έρευνες κατέδειξαν ότι οι τακτικότατες και ανεπίτρεπτες μετακινήσεις γίνονταν μέσω του αρχιφυλακείου, που ήταν ενήμερο και τις επέτρεπε.Το κρίσιμο βράδυ της παραμονής της Πρωτοχρονιάς του 2014, ο Χρ. Ξηρός ζήτησε στις 6 το απόγευμα ακρόαση από τον αρχιφύλακα, στον οποίο υπέβαλε αίτημα να μετακινηθεί στην Α΄ πτέρυγα, προκειμένου να συναντήσει και να ανταλλάξει ευχές για τις γιορτές με άλλους κρατούμενους που γνωρίζει, μεταξύ των οποίων και μέλη των 'Πυρήνων της Φωτιάς'. Αργότερα, ο αρχιφύλακας που ενέκρινε το αίτημα, κατέθεσε ότι δεν είχε δει την απόφαση για τον προαυλισμό του και ότι δεν περίμενε να αποδράσει.

Ετσι, μια ομάδα κρατουμένων μαζί με τον Χρ. Ξηρό μετακινήθηκε στην Α' πτέρυγα για αρκετές ώρες, παραμένοντας και μετά την αλλαγή του χρόνου στους κοινόχρηστους χώρους και στα καρτοτηλέφωνα για ευχές, με αποτέλεσμα να καθυστερήσει το κλείσιμο των κελιών. Στις καταθέσεις τους οι υπάλληλοι εξήγησαν ότι έδειξαν ανεκτικότητα και δεν προχώρησαν σε βίαιη απομάκρυνση του Ξηρού για να μη δημιουργηθεί ένταση, αφού έξω από τις φυλακές υπήρχε εκείνη τη νύχτα συγκέντρωση ατόμων προσκείμενων στον αντιεξουσιαστικό χώρο.

Η επιστροφή
Ενώ τα υπόλοιπα κελιά έκλεισαν μέχρι τη 1.05, το κλείσιμο ολοκληρώθηκε με τη σταδιακή επιστροφή των υπολοίπων και του Χρ. Ξηρού στις 2.10 τα ξημερώματα, αφού η παραμονή του εκεί είχε -όπως υποστηρίχθηκε τότε από αστυνομικές πηγές- αποχαιρετιστήριο χαρακτήρα? Οι δύο διευθυντές (ο Ι. Ανέστης αναπληρωτής για το διάστημα 26/1/11 έως 20/3/12 και η Μ. Στέφη στη συνέχεια, δηλαδή 4 μήνες αφότου ξεκίνησαν οι μετακινήσεις του Ξηρού στην Α΄ πτέρυγα, πριν από τη μεταγωγή εκεί των 'Πυρήνων της Φωτιάς'), επικαλέστηκαν ότι δεν γνώριζαν για τον προαυλισμό του στην Α΄ πτέρυγα, ότι δεν υπήρχε σχετική γραπτή ανακοίνωση και ότι μπορεί να γινόταν σχετική καταγραφή στα βιβλία εισόδου-εξόδου των φυλακών, αλλά οι διευθυντές δεν ελέγχουν το περιεχόμενό τους, παρά μόνο την ορθή τήρησή τους και δεν μπορούν να γνωρίζουν -εάν δεν τους ενημερώσουν σχετικά οι αρχιφύλακες- πού μετακινείται κάθε κρατούμενος, σε μια φυλακή με 2.300 έως 2.500 εγκλείστους.

Στις πειθαρχικές αιτιάσεις ότι όφειλαν να ελέγχουν τα βιβλία και να ερευνήσουν τις συνθήκες διαβίωσης του Ξηρού λόγω της ιδιαιτερότητάς του, δόθηκε απάντηση πως κρατούνται πολλά άτομα με ιδιαιτερότητες για τρομοκρατία, δημόσια πρόσωπα, επικίνδυνοι εγκληματίες, αρχηγοί συμμοριών, βαρυποινίτες κ.λπ., και στην περίπτωση του Ξηρού δεν ενημερώθηκαν από πουθενά για μετακινήσεις, ενώ όλοι οι φύλακες τον εμφάνιζαν ως υποδειγματικό κρατούμενο, σοβαρό, που δεν δημιουργούσε προβλήματα, συμμορφωνόταν στις οδηγίες, συνέβαλλε στη διατήρηση της τάξης, κλπ. (άσχετα αν στο γνωστό τηλεοπτικό 'μήνυμα' μετά την απόδρασή του, ο Ξηρός ανέφερε ότι ξεγέλασε τους διώκτες του). Ανάμεσα στους υπαλλήλους που τον θεωρούσαν πρότυπο κρατούμενου και εξέφρασαν την έκπληξή τους επειδή δεν επέστρεψε μετά την άδεια, κάποιος τόνισε ότι 'είχε τον σεβασμό των κρατουμένων και καλές σχέσεις με τους υπαλλήλους, οπότε δεν υπήρχε λόγος να του αρνηθούν τη μετακίνηση σε άλλη πτέρυγα, αφού συνέτρεχαν και λόγοι ασφάλειας'. Ειδικά για την Α΄ πτέρυγα, υποστηρίχθηκε ότι είναι ασφαλής γιατί υπάρχουν συρματοπλέγματα και δεν μπορεί να φύγει κανείς ούτε με ελικόπτερο.

Αλλος παραδέχθηκε ότι, όπως έδειξε η ιστορία, 'δεν έπρεπε να βρίσκεται στον ίδιο χώρο με ποινικούς για να μη συνεργάζεται', προσθέτοντας, ωστόσο, ότι 'ως κρατούμενος είχε άψογη συμπεριφορά', ότι 'δεν απαιτούσε εκβιαστικά την εκπλήρωση αιτημάτων του', ότι 'ήταν σοβαρός και συνεργαζόταν με τους υπαλλήλους' και ότι 'δεν μιλούσε ποτέ για θέματα τρομοκρατίας, αλλά μόνο για κοινωνικά προβλήματα'...

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

'ΕΣΒΗΝΕ' ΦΩΤΙΕΣ

Σωφρονιστικός υπάλληλος κατέθεσε ότι ο Ξηρός 'πολλές φορές ?έσβηνε? φωτιές στη φυλακή', ενώ άλλος δήλωσε έκπληκτος που δεν επέστρεψε, όπως και πολλοί κρατούμενοι που τον έβριζαν, γιατί μετά δεν δίνονταν άδειες.